Медичний інструмент, який рятує життя, збільшує ризик респіраторних хвороб через зміну клімату

Нове дослідження виявило шокуючий парадокс: інгалятори, які забезпечують швидке полегшення пацієнтам з астмою та хронічними респіраторними захворюваннями, є потужним джерелом викидів парникових газів, тим самим посилюючи кліматичні зміни та, як наслідок, самі ж хвороби легень.

Деталі

У дослідженні, опублікованому в Журналі Американської медичної асоціації (JAMA), дослідники підрахували, що в період з 2014 по 2024 рік інгалятори, які використовуються для лікування астми та ХОЗЛ, спричинили викиди в еквіваленті 24,9 мільйона метричних тонн вуглекислого газу у США. Щоб зрозуміти масштаби проблеми, уявіть: ця кількість дорівнює річним викидам близько 530 000 бензинових автомобілів.

Додаткова редакційна замітка до дослідження підкреслює загрозливе замкнене коло: ці викиди, спричинені десятками мільйонів інгаляторів щорічно, сприяють глобальному потеплінню, що призводить до погіршення забруднення повітря. А це, своєю чергою, збільшує ризик і тяжкість респіраторних захворювань, які інгалятори покликані полегшувати.

Проблема полягає не в самих ліках. Вся справа у дозованих інгаляторах (DPI), які є найпоширенішим типом і відповідають за 98% всіх викидів за десятиліття. Вони містять пропеленти на основі гідрофтороалканів (ГФА) – надзвичайно потужних парникових газів, які також використовуються в аерозольних спреях.

Провідний автор дослідження, пульмонолог з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі доктор Вільям Фельдман заявляє:

Інгалятори збільшують зростаючий вуглецевий слід системи охорони здоров'я США, піддаючи ризику багатьох пацієнтів з хронічними респіраторними захворюваннями

Хоча 28 мільйонів американців страждають на астму, а 34 мільйони — на хронічні захворювання легень, рішення є. Дослідження вказує на існування альтернатив з низьким рівнем викидів. Інші типи пристроїв, такі як сухі порошкові інгалятори (DPI) та інгалятори з м'яким порошком, доставляють необхідні ліки в легені без потреби у шкідливих пропелентах.

Як підсумував доктор Фельдман, "існує величезна можливість внести зміни, які захистять як пацієнтів, так і планету". Перехід на ці екологічніші альтернативи може стати ключовим кроком до зменшення впливу системи охорони здоров'я на клімат.

Якщо інгалятори, які рятують життя мільйонам, виявилися неочікуваною загрозою для клімату, то що можна сказати про інші технології, які активно просуваються як "зелені"? Візьмемо, наприклад, електромобілі.

Усім відомо, що звичайні автомобілі з двигунами внутрішнього згоряння (ДВЗ) є значним джерелом забруднення атмосфери, що має вкрай негативні наслідки. Саме тому світ активно переходить на транспорт, що працює виключно на електриці, у пошуках екологічної панацеї. Але чи дійсно електрокари такі "чисті", як їх рекламують?